污水处理单位超标排放废水受到环保行政处罚，因不服处罚向法院提起诉讼，法院经审理判决驳回该单位的诉讼请求。

2018年5月23日，环境监测站工作人员对原告某水务公司进行监督监测，现场对排放废水进行采样。某水务公司属于城镇污水处理厂，其水污染物排放应当执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）。监测站于同年5月31日出具的水质监测报告显示：该公司设施排放口水样总汞浓度为0.0173mg／L、pH值为6.19。同日，某市环保局作出责令改正违法行为决定书，责令某水务公司立即停止超标排放水污染物行为。同年8月14日，某市环保局向某水务公司送达行政处罚事先（听证）告知书；某水务公司于次日提交申诉报告。同年9月4日，某市环保局依据《水污染防治法》第八十三条第一款第（二）项的规定，决定对某水务公司作出罚款20万元的行政处罚。某水务公司不服该处罚决定，向某市政府申请行政复议。同年12月14日，某市政府作出行政复议决定，维持某市环保局作出的上述行政处罚决定。某水务公司不服，提起行政诉讼。

江阴法院经审理认为，某水务公司作为城镇污水集中处理设施的运营单位，应当对处理设施的出水水质负责并承担运营责任。监测站对某水务公司采集水样的程序符合相关技术规范要求，监测站取得质量技术监督部门的资质认定，具有法定的资质，其出具的检验检测报告具有法律效力，监测结果可以作为判定某水务公司汞超标排放的证据。某市环保局对某水务公司排放废水总汞超标的违法行为罚款20万元，处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，量罚适当；复议机关作出的复议决定，符合法定程序，判决驳回某水务公司的诉讼请求。某水务公司提起上诉，南京市中级人民法院二审维持原判。

本案系污水处理单位超标排放废水受到环保行政处罚的典型案例。某水务公司作为专门从事污水处理的单位，更应该严格执行国家强制性的排放标准，通过加强日常管理和维护，确保对接管污水处理后达标排放。

深入打好碧水保卫战和持续打好长江保护修复攻坚战，离不开污水处理企业提升污水处理能力、有效发挥水污染治理最后一道防线的作用。在生态环境保护问题上，就是要不能越雷池一步，否则就应该受到惩罚。对于违反环保法律法规超标排放的行为，生态环境部门应严格执法，责令改正违法行为，通过行政处罚措施予以惩戒。人民法院依法支持生态环境部门严格执法和行政处罚合理裁量行为，共同推进长江生态环境和水域生态功能改善，提升生态系统质量和稳定性。